Trading styles

Crypto trading style planner

Compare scalping, day, swing and position research needs against your available time, data, costs and review process.

ETKİLEŞİMLİ ÇALIŞMA SAYFASI

Araştırma çalışma sayfanız

Doğrudan sayfaya yazın. Cevaplar yalnızca bu tarayıcıda otomatik olarak kaydedilir ve bir paylaşım bağlantısı bunları bağlantının kendisinde taşır, sunucularımız aracılığıyla asla taşımaz. Hesap kimliklerini, cüzdan adreslerini ve anahtarları paylaşılan bağlantılardan uzak tutun.

Henüz hiçbir şey doldurulmadı

Use this worksheet to compare research processes before selecting a strategy question. It does not score you, choose a style, or recommend trading. The holding windows below are working descriptions; people and venues use these labels differently.

1. Describe the constraints you can verify

Time available to observe and review, with timezone:

Longest practical gap between checks:

Data source, resolution, history and gaps you can verify:

Instrument under study: spot / named perpetual contract / other:

Venue rules you have checked: order types, fee tier, funding and margin:

Maximum planned paper exposure and the rule used to set it:

Events or conditions that require standing aside:

Review schedule and a reason to stop the study:

2. Compare four research horizons

Style label	Example question	Evidence needed before the test	Common mismatch to check
Scalping	Does a defined small move remain after the stated execution costs?	Data fine enough for the decision, quote/depth assumptions, order timing and both-side costs	Using hourly bars to claim a seconds-level fill or queue position
Day trading	Does one fixed rule survive the declared intraday window and close condition?	Intraday timestamps, timezone/session definition, entry/exit costs and overnight handling	Leaving a 24/7 market session boundary undefined
Swing trading	Does a rule-defined move persist across the stated number of sessions?	Full holding-period prices, exit rules, gap exposure, and funding if the instrument charges it	Ending the sample before the planned maximum hold or settlement events
Position trading	Can a longer thesis be invalidated and reviewed using observable conditions?	Longer history, exposure limits, review dates, instrument terms and carrying costs	Treating a broad narrative as an exit rule or ignoring changed assumptions

These are questions about process requirements, not claims that one horizon is safer or more profitable. A style name alone does not specify turnover, leverage, edge, expected return or suitability.

3. Mark the evidence fit

For each candidate style, mark every line available, partial, or unknown. Do not count “unknown” as zero cost or assume a missing feed is reliable.

The data interval can represent when the rule becomes knowable.
The price source, timezone and missing observations are documented.
Entry, exit, invalidation and maximum holding time are observable.
Spread, fees, slippage and applicable funding are explicit assumptions.
The fill model handles limit touches, stops, partial fills and gaps honestly.
The position size and total exposure fit the written paper-study limit.
I can preserve no-trade, rejected, missed and unsuccessful cases.
I have a later period or forward observation plan that is not repeatedly reused for tuning.

4. Choose one question to study

Candidate label (for comparison only):

Instrument, venue and data source:

Decision interval and maximum holding time:

One falsifiable question:

What result or operational gap would make me reject the setup?

What remains unknown, and how will I obtain or bound that evidence?

Next review date:

5. Record the decision

Keep this planner with the test version, source coverage and reasons for choosing or rejecting each candidate. Compare the written process before interpreting simulated results. A backtest or paper record cannot establish future performance or prove that a live order would fill. For product-specific limits, read SuperQuant research methodology. For more detail, see the crypto trading styles guide, scalping costs, day trading, swing trading and position trading.

Dört ufuk, dört kanıt talebi

Bu çalışma tanımları, gereken araştırmayı karşılaştırmanıza yardımcı olur; insanlar stil etiketlerini farklı kullanır. Doğru soru, verilerinizin ve sürecinizin incelemeyi düşündüğünüz kuralı temsil edip edemeyeceğidir.

Ufuk	Araştırma sorusu	Kontrol edilecek kanıt
Scalping	Küçük bir hareket, modellenen işlem maliyetlerinden sağ çıkabilir mi?	Ayrıntılı veri, emir zamanlaması, spread, derinlik ve çift taraflı ücretler
Gün içi alım satım	Sabit bir kural, tanımlanmış bir gün içi sınırı aşabilir mi?	Saat dilimi, seans çıkışı, gün içi fiyatlar ve gecelik işlemler
Swing trading	Kural, birkaç seans boyunca gözlemlenebilir kalır mı?	Tam elde tutma süresi, boşluklar, uygulanabilirse fonlama ve çıkış kuralları
Pozisyon ticareti	Daha uzun bir tez geçersiz kılınabilir ve gözden geçirilebilir mi?	Pozisyon, enstrüman koşulları, elde tutma maliyetleri ve inceleme tarihleri

Strateji fikirlerinden önce kısıtlamaları karşılaştırın

Piyasayı ne sıklıkta gözlemleyebildiğinizi ve kontroller arasındaki en uzun boşluğu kaydedin.
Kuralın karar aralığını doğrulanabilir verilerle eşleştirin; saatlik barlar saniye düzeyindeki bir dolumu doğrulayamaz.
Enstrümanı, platform kurallarını, maliyet varsayımlarını ve kenarda durma koşullarını yazın.
Tek bir yanlışlanabilir soru seçin ve çalışmayı bırakmanıza neden olacak şeyi tanımlayın.

Planlayıcı sizi puanlamaz veya stilleri sıralamaz. Bilinmeyen veriler veya maliyetler, bunları elde edene veya sınırlayana kadar bilinmeyen kalır.

BU PLANLAYICI NASIL KULLANILIR

Dört araştırma ufkunu gözlem süreniz, verileriniz, enstrüman kurallarınız ve maliyet varsayımlarınızla karşılaştırın. Boşlukları bilinmeyen olarak işaretleyin ve incelenecek yanlışlanabilir bir soru seçin; planlayıcı bir stil puanlamaz veya önermez.

Çalışma sayfası ne içeriyor?

Dört stil karşılaştırma tablosu, kanıt uyumu kontrol listesi, aday soru alanları ve bir inceleme tarihine sahip karar kaydı. Strateji performans puanları içermez.

Bu kaynak eğitim amaçlıdır, kişiselleştirilmiş finansal tavsiye değildir. Hesap makinesi girişleri tarayıcınızda kalır. İşlem platformunuzun güncel sözleşme, marjin ve ücret belgelerini kontrol edin.