Trading styles

Crypto trading style planner

Compare scalping, day, swing and position research needs against your available time, data, costs and review process.

PLANILHA INTERATIVA

Sua planilha de pesquisa

Digite diretamente na página. As respostas são salvas automaticamente apenas neste navegador, e um link de compartilhamento as carrega no próprio link, nunca através dos nossos servidores. Mantenha IDs de conta, endereços de carteira e chaves fora dos links compartilhados.

Nada preenchido ainda

Use this worksheet to compare research processes before selecting a strategy question. It does not score you, choose a style, or recommend trading. The holding windows below are working descriptions; people and venues use these labels differently.

1. Describe the constraints you can verify

Time available to observe and review, with timezone:

Longest practical gap between checks:

Data source, resolution, history and gaps you can verify:

Instrument under study: spot / named perpetual contract / other:

Venue rules you have checked: order types, fee tier, funding and margin:

Maximum planned paper exposure and the rule used to set it:

Events or conditions that require standing aside:

Review schedule and a reason to stop the study:

2. Compare four research horizons

Style label	Example question	Evidence needed before the test	Common mismatch to check
Scalping	Does a defined small move remain after the stated execution costs?	Data fine enough for the decision, quote/depth assumptions, order timing and both-side costs	Using hourly bars to claim a seconds-level fill or queue position
Day trading	Does one fixed rule survive the declared intraday window and close condition?	Intraday timestamps, timezone/session definition, entry/exit costs and overnight handling	Leaving a 24/7 market session boundary undefined
Swing trading	Does a rule-defined move persist across the stated number of sessions?	Full holding-period prices, exit rules, gap exposure, and funding if the instrument charges it	Ending the sample before the planned maximum hold or settlement events
Position trading	Can a longer thesis be invalidated and reviewed using observable conditions?	Longer history, exposure limits, review dates, instrument terms and carrying costs	Treating a broad narrative as an exit rule or ignoring changed assumptions

These are questions about process requirements, not claims that one horizon is safer or more profitable. A style name alone does not specify turnover, leverage, edge, expected return or suitability.

3. Mark the evidence fit

For each candidate style, mark every line available, partial, or unknown. Do not count “unknown” as zero cost or assume a missing feed is reliable.

The data interval can represent when the rule becomes knowable.
The price source, timezone and missing observations are documented.
Entry, exit, invalidation and maximum holding time are observable.
Spread, fees, slippage and applicable funding are explicit assumptions.
The fill model handles limit touches, stops, partial fills and gaps honestly.
The position size and total exposure fit the written paper-study limit.
I can preserve no-trade, rejected, missed and unsuccessful cases.
I have a later period or forward observation plan that is not repeatedly reused for tuning.

4. Choose one question to study

Candidate label (for comparison only):

Instrument, venue and data source:

Decision interval and maximum holding time:

One falsifiable question:

What result or operational gap would make me reject the setup?

What remains unknown, and how will I obtain or bound that evidence?

Next review date:

5. Record the decision

Keep this planner with the test version, source coverage and reasons for choosing or rejecting each candidate. Compare the written process before interpreting simulated results. A backtest or paper record cannot establish future performance or prove that a live order would fill. For product-specific limits, read SuperQuant research methodology. For more detail, see the crypto trading styles guide, scalping costs, day trading, swing trading and position trading.

Quatro horizontes, quatro exigências de evidência

Estas descrições de trabalho ajudam você a comparar a pesquisa necessária; as pessoas usam rótulos de estilo de forma diferente. A pergunta certa é se seus dados e processo podem representar a regra que você pretende estudar.

Horizonte	Questão de pesquisa	Evidência a verificar
Scalping	Um pequeno movimento pode sobreviver aos custos de execução modelados?	Dados detalhados, tempo da ordem, spread, profundidade e taxas de ambos os lados
Day trading	Uma regra fixa sobrevive a um limite intradiário definido?	Fuso horário, saída da sessão, preços intradiários e tratamento noturno
Swing trading	A regra permanece observável ao longo de várias sessões?	Período de retenção completo, gaps, financiamento (se aplicável) e regras de saída
Position trading	Uma tese mais longa pode ser invalidada e revisada?	Exposição, termos do instrumento, custos de carregamento e datas de revisão

Compare as restrições antes das ideias de estratégia

Registre com que frequência você pode observar o mercado e o maior intervalo entre as verificações.
Combine o intervalo de decisão da regra com dados verificáveis; barras horárias não podem validar um preenchimento em nível de segundos.
Anote o instrumento, as regras do local, as suposições de custo e as condições para se abster.
Escolha uma pergunta falseável e defina o que o faria parar o estudo.

O planejador não pontua você nem classifica estilos. Dados ou custos desconhecidos permanecem desconhecidos até que você possa obtê-los ou delimitá-los.

COMO USAR ESTE PLANEJADOR

Compare quatro horizontes de pesquisa com seu tempo de observação, dados, regras de instrumento e premissas de custo. Marque as lacunas como desconhecidas e escolha uma pergunta falsificável para estudar; o planejador não pontua nem recomenda um estilo.

O que a planilha inclui?

Uma tabela de comparação de quatro estilos, lista de verificação de adequação de evidências, campos de perguntas candidatas e um registro de decisão com data de revisão. Não contém pontuações de desempenho de estratégia.

Este recurso é educacional, não um aconselhamento financeiro individualizado. As entradas da calculadora permanecem no seu navegador. Verifique a documentação atual de contrato, margem e taxas da sua corretora.